Уплата вознаграждения после исполнения комиссионного поручения

Комитент и комиссионер могут установить в договоре любой порядок распределения дополнительной выгоды, в том числе предоставить комиссионеру право на всю полученную выгоду. Если же в договоре ничего не написано, то выгода должна делиться между комитентом и комиссионером поровну.

Некоторые комитенты считают, что часть выгоды, остающаяся у комиссионера, не должна учитываться в их доходах, поскольку при кассовом методе в доходы включаются только те суммы, которые поступили в кассу или на расчетный счет. В результате они показывают в доходах лишь:

  • выручку от продажи товаров исходя из цен, указанных в договоре комиссии;
  • свою часть дополнительной выгоды.

https://www.youtube.com/watch?v=ytaboutru

«Мы применяем УСНО (6%) и торгуем через комиссионера. Директор думал, что мы не должны платить налог с дополнительной выгоды комиссионера. Поэтому хотел написать в договоре, что комиссионер получает символическое вознаграждение, зато оставляет себе всю дополнительную выгоду. С трудом удалось его разубедить».

Ольга, бухгалтер, г. Москва

Однако так поступать нельзя. Во-первых, все полученное комиссионером по договору комиссии — это собственность комитента, даже когда комиссионер удерживает с этих сумм свое вознаграждение или расходы.

И комитент обязан принять от комиссионера все полученное по сделке.

А во-вторых, выручка от реализации должна определяться исходя из всех поступлений, связанных с расчетами за реализованные товары (работы, услуги).

Поэтому дополнительную выгоду от продажи товаров, так же как и вознаграждение комиссионера, комитент-упрощенец никогда не исключает из доходов. И при этом неважно, удержана часть дополнительной выгоды, причитающаяся комиссионеру, из перечисляемой комитенту выручки или нет. К примеру, если комитент попросил продать товар за 1000 руб.

Внимание!

Комитент должен определять доход от продажи товаров (работ, услуг) по цене их реализации, то есть с учетом всей полученной дополнительной выгоды.

Затраты на дополнительную выгоду комиссионера в закрытом перечне расходов, учитываемых при «доходно-расходной» УСНО, прямо не поименованы. А потому, во избежание дискуссий с проверяющими, в договоре комиссии надо указывать, что причитающаяся комиссионеру дополнительная выгода является частью его вознаграждения.

ОБСУДИ С ЮРИСТОМ

Чтобы не было проблем с признанием дополнительной выгоды в расходах, в договоре нужно прописать, что эта дополнительная выгода — часть вознаграждения комиссионера.

При этом само понятие «дополнительная выгода» в договоре лучше вообще не упоминать. Например, можно написать, что вознаграждение комиссионера складывается из какой-либо фиксированной суммы и суммы разницы между ценами комитента, установленными в договоре, и фактическими продажными ценами.

Если так не сделать, то не исключены претензии налоговиков. И тогда доказывать, что остающаяся у комиссионера часть выгоды — это ваши расходы на комиссионное вознаграждение, скорее всего, придется уже в суде.

Нарушение условий договора комиссии

По договору комиссии комитент обязан выплатить комиссионеру вознаграждение (п. 1 ст. 991 ГК РФ). Другими словами, договор комиссии является возмездным. Это императивное правило: стороны не могут сформулировать условие о безвозмездном характере договора.

Юрист организации, выступающей в роли комиссионера, должен проследить за тем, чтобы договор комиссии содержал условие о размере вознаграждения и условие о порядке уплаты вознаграждения. Лишь в этом случае интересы комиссионера будут наилучшим образом защищены.

Уплата вознаграждения после исполнения комиссионного поручения

Если же договор не будет содержать таких условий, то это может повлечь одно из следующих негативных последствий.

1. Договор комиссии будет считаться заключенным, однако комиссионеру будет проблематично получить вознаграждение. Во-первых, комиссионер сможет претендовать на него лишь после полного исполнения комиссионного поручения (абз. 2 п. 1 ст. 991 ГК РФ). Во-вторых, размер вознаграждения будет рассчитываться по правилам пункта 3 статьи 424 Гражданского кодекса РФ.

Это означает, что комиссионер сможет получить сумму, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за аналогичные услуги.

В случае спора обязанность по доказыванию размера вознаграждения будет лежать на посреднике как на заинтересованной стороне (п. 54 постановления от 1 июля 1996 г.

Пленума Верховного суда РФ № 6, Пленума ВАС РФ № 8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»).

По закону единственное существенное условие договора комиссии — это условие о предмете (п. 1 ст. 990 ГК РФ). Однако иногда суды указывают на наличие еще одного существенного условия, предусмотренного Гражданским кодексом РФ, — условия о вознаграждении (постановления ФАС Центрального округа от 29 июня 2011 г.

по делу № А68-6922/10, ФАС Московского округа от 31 января 2007 г. № КГ-А40/13752-06 по делу № А40-35852/06-52-243).

Вряд ли такие указания судов стоит расценивать как основание считать условие о награде существенным условием договора комиссии в силу закона.

В то же время нельзя говорить и о наличии единообразной практики по вопросу о существенных условиях комиссионного соглашения.

Кроме того, условие о вознаграждении считается существенным в случае, когда в ходе переговоров одна из сторон договора предложила формулировку этого условия или заявила о необходимости согласовать награду.

В такой ситуации договор не будет считаться заключенным до тех пор, пока стороны не согласуют условие о вознаграждении либо сторона, предложившая это условие или заявившая о согласовании награды, не откажется от своего предложения (п.

Если стороны не согласовали существенные условия договора, то он является незаключенным (п. 1 ст. 432 ГК РФ, п. 1 информационного письма № 165).

Вместе с тем, суд может признать договор комиссии заключенным, но при этом переквалифицировать его в другой договор.

Это означает, что к отношениям сторон будут применяться не правила главы 51 Гражданского кодекса РФ, а правила, регулирующие иной договор (например, договор купли-продажи).

Пример из практики:
суд переквалифицировал договор комиссии в договор купли-продажи, поскольку стороны не согласовали существенные условия: о предмете и вознаграждении

ООО «О.» передало товар индивидуальному предпринимателю С. Предприниматель С. не оплатил товар в полном размере. ООО «О.» предъявило требования о взыскании задолженности по оплате товара и о взыскании неустойки за просрочку оплаты.

Довод ответчика: между сторонами заключен договор комиссии. Стороны в устной форме договорились о том, что комиссионер оплачивает товар только после его реализации. Поскольку часть товара реализовать не удалось, то у комитента не возникло права требования оплаты.

Суд не согласился с доводом ответчика. По мнению суда существенными условиями договора комиссии являются условие о предмете и условие о вознаграждении. Стороны не согласовали такие условия, поэтому не заключили договор комиссии. Следовательно, к отношениям сторон нельзя применить нормы Гражданского кодекса РФ, регулирующие комиссию.

По общему правилу комиссионер обязан раскрыть комитенту всю информацию о цене и количестве проданного товара, отражаемую в отчете комиссионера (ст. 999 ГК РФ). Комитент, имеющий возражения по отчету, сообщает о них комиссионеру в течение 30 дней со дня получения отчета (если соглашением сторон не установлен иной срок).

https://www.youtube.com/watch?v=upload

Нередко комиссионер отказывается предоставить комитенту дополнительные данные о сделках, заключенных во исполнение комиссионного поручения по продаже товаров, для рассмотрения возражений комитента. В этом случае последний вправе потребовать возмещения ему полной рыночной стоимости всех переданных комиссионеру товаров без уплаты комиссионного вознаграждения (п.

Читайте также:  Образец уведомления об увольнении за прогул

14 Обзора судебной практики, приведенного в информационном письме ВАС РФ от 17.11.04 № 85).

При таких обстоятельствах комиссионный товар может быть признан утраченным на основании пункта 1 статьи 998 ГК РФ и с комиссионера будет взыскана полная рыночная стоимость всех находившихся у него товаров.

Учесть в налоговых расходах такие затраты комиссионера рискованно, поскольку они не способствуют получению дохода.

За выдачу ручательства при привлечении субкомиссионера комитент выплачивает дополнительное вознаграждение

На практике зачастую посредник привлекает третье лицо для исполнения обязательств по договору.

В этом случае на основании пункта 1 статьи 991 ГК РФ комитент вправе потребовать комиссионера представить ручательство (делькредере) на исполнение сделки третьим лицом.

Такое ручательство не является разновидностью поручительства, и к нему не применяются сроки, установленные в пункте 4 статьи 367 ГК РФ о прекращении поручительства.

Выдача комиссионером ручательства является возмездной сделкой и оплачивается комитентом дополнительно (п. 1 ст. 991 ГК РФ). Дополнительное вознаграждение за ручательство (делькредере) не входит в комиссионное вознаграждение, выплачиваемое комитентом комиссионеру, и определяется соглашением комитента и комиссионера.

Если комиссионер выдал ручательство, не договорившись с комитентом о сумме вознаграждения, суды, как правило, отказывают в иске о взыскании вознаграждения за делькредере согласно статье 424 ГК РФ.

В частности, к таким выводам пришел ФАС Волго-Вятского округа в постановлении от 30.01.

06 № А28-4693/2005-99/4 , Поскольку в материалах дела отсутствовало дополнительное соглашение к договору, свидетельствующее о том, что за дополнительное вознаграждение комиссионер принял на себя ручательство за исполнение сделки третьим лицом

Зачастую на практике комиссионер отступает от условий посреднического договора в рамках цены сделки. Такое право ему предоставлено пунктом 1 статьи 995 ГК РФ. Если это необходимо в целях исполнения условий договора комиссии, посредник вправе отступить от условий договора, уведомив об этом комитента.

Если комиссионер продал имущество по цене ниже согласованной с комитентом, он обязан возместить комитенту разницу в цене. Выплачивать такую компенсацию не придется, если комиссионер докажет, что у него не было возможности продать имущество по согласованной цене и что продажа по более низкой цене помогла избежать еще больших убытков (п. 2 ст. 995 ГК РФ).

Источник: https://stroitel-55.ru/yurist/dopolnitelnaya-vygoda-bogatyy/

Вознаграждение по договору комиссии

Уплата вознаграждения после исполнения комиссионного поручения Сайт журнала «РНК» Электронный журнал «РНК»

По договору комиссии одна сторона (комиссионер) обязуется по поручению другой стороны (комитента) за вознаграждение совершить одну или несколько сделок от своего имени, но за счет комитента (п. 1 ст. 990 ГК РФ).

При этом комиссионер не учитывает в доходах ни стоимость имущества, полученного на реализацию от комитента, ни суммы, поступившие ему в счет оплаты от покупателей товаров и возмещения сопутствующих затрат (подп. 9 п. 1 ст.

251 НК РФ).

Доходом комиссионера на основании пункта 1 статьи 248 и пункта 1 статьи 249 НК РФ признается посредническое вознаграждение по договору комиссии). Кроме того, в соответствии с пунктом 9 статьи 270 НК РФ в состав налоговых расходов комиссионер не включает затраты на приобретение товаров в интересах комитента и возмещаемые комитентом сопутствующие расходы.

Заключение договора комиссии выгодно и комитенту (посредник заключает сделку от своего имени, сам занимается поиском контрагентов, проводит расчеты), и комиссионеру (расчеты осуществляются за счет комитента).

Однако на практике у посредника возникают дополнительные расходы, направленные на выполнение условий посреднического договора. Нередко налоговый учет таких затрат вызывает претензии проверяющих.

Кроме того, налоговые риски возникают в случае нарушения комиссионером отдельных условий посреднического договора.

Затраты, которые комитент не возмещает

Зачастую у посредника возникают дополнительные расходы, связанные с исполнением договора.

По правилам статьи 1001 ГК РФ комитент обязан, помимо уплаты вознаграждения по договору комиссии, возместить комиссионеру израсходованные им на исполнение посреднического договора суммы.

Исключение составляет возмещение расходов на хранение находящегося у комиссионера имущества комитента (если иное не установлено законом или договором).

По правилам пункта 9 статьи 270 НК РФ посредник не учитывает при налогообложении прибыли расходы, связанные с выполнением посреднического договора. Но только в том случае, если такие расходы ему компенсирует комитент. Рассмотрим, какие расходы чаще всего сопутствуют исполнению посреднического договора и как их учитывать при налогообложении прибыли с минимальными налоговыми рисками.

Расходы на транспортировку комиссионного товара.

Источник: https://www.glavbukh.ru/art/23654-kak-uchityvat-voznagrajdenie-po-dogovoru-komissii

ст 1001 ГК РФ. Возмещение расходов на исполнение комиссионного поручения

Мы с братом владеем земельным участком в размере 10 гектар на праве долевой собственности. Доли у нас равные.

У нас возникли некоторые проблемы с совместным распоряжением имущества и я хочу выделить свою долю в натуре.

Опять же и здесь возникли недопонимания, поскольку к этому участку подведены дорога и коммуникации только в одной точке. Есть ли еще какие-то способы решения нашего конфликта, кроме как обращение в суд.

Моя дальняя родственница во время одного из визитов к нам пообещала подарить мне на свадьбу ценную семейную реликвию – старинную икону. Это слышали практически все члены семьи.

Свадьба состоялась, но подарок я так и не получила, эта родственница не смогла приехать на свадьбу, заболела, но через полгода подарила икону своей подруге, которая, по ее словам, ухаживала за ней.

Можно ли оспорить такой дар, и вернуть икону обратно в семью, на том основании, что она должна была быть подарена мне?

Наша семья решила купить квартиру большую по площади, а старую продать. Наш риэлтор предложил одновременно с поиском покупателей на нашу квартиру начать и поиск подходящей жилплощади.

И так получилось, что мы нашли вариант, где продавец понравившейся нам квартиры захотел переехать в нашу квартиру. Поскольку разница в цене квартир существенная, необходимо совершить доплату.

Можно ли включать в договор мены условие о доплате, илу нужно заключить два отдельных договора купли-продажи?

Я заключил договор на создание дизайн-проекта для моей квартиры. Я внес аванс в размере 25 % от полной стоимости работы дизайнера, после чего он пообещал сразу же приступить к работе. Но через два дня дизайнер позвонил, и сказал, что не сможет закончить работу, при этом об авансе он умолчал. Могу ли я расторгнуть с ним договор и потребовать возврата аванса?

Я был должен определенную сумму своему другу, причем оформили передачу денег распиской. Месяц назад друг погиб, а эту расписку предъявил мне его брат и потребовал вернуть деньги теперь уже ему. Имеет ли он право на это?

У меня такая ситуация. По интернету в магазине я заказал себе некоторые вещи, идеально подходящие для рыбалки, которой я страстно увлекаюсь. Сумма товара – 4000 рублей. Внес предоплату, однако товар так и не поступил. Уже прошло 3 недели. Скажите, как мне поступить в данной ситуации? Может ли это быть мошенничеством, и как вернуть свои деньги?

Читайте также:  Установление заказчиком размера обеспечения исполнения контракта в проекте контракта по 44 фз

У меня подписан договор с моей няней, которая в рабочие дни приходит на работу для ухода за моим сыном.

Я работаю руководителем в крупной компании, мой муж со мной развелся 2 года назад по личным причинам, я сама воспитываю ребенка и много работаю, чтобы обеспечить ему достойное будущее. Для того, чтобы успеть по всем делам, я нанимаю няню.

С недавнего времени она заявила, что не может уже приходить, как раньше, вследствие чего мы обсудили иные условия. У меня вопрос: можно ли поменять условия в договоре, или это необязательно?

Ситуация такая. Я хочу заняться поставками товаров из отдаленного российского города. При переговорах с фирмой оказалось, что они могут выслать первую партию товаров после моей предоплаты, не подписывая никаких договоров и контрактов. Скажите, возможно ли такое? Как мне себя обезопасить в данном случае

Здравствуйте. Скажите, имеет ли банк право требовать с меня оплаты неустойки и убытков по кредитному договору? Дело в том, что год назад я взял кредит, однако в связи с увольнением с основного места работы у меня нет возможности своевременно погашать задолженность. Банк начисляет какие-то проценты и грозится подать в суд на возмещение убытков. Насколько это правомерно?

У меня такая ситуация. Мой поручитель, на которого была возложена обязанность продать частный дом, находящийся в ипотеке, продал его за меньшую цену, чем требовалось. Банк требует с меня погасить оставшуюся задолженность. Скажите, как мне разобраться – поручитель, получается, не виноват, а мне следует выплатить издержку из своего кармана?

Источник: https://www.grazkodeks.ru/gzk-glava-51/gz-statia-1001/

7. УПЛАТА АГЕНТСКОГО ВОЗНАГРАЖДЕНИЯ

  • Агентирование. Рекомендации по заключению договора
  • 7. УПЛАТА АГЕНТСКОГО ВОЗНАГРАЖДЕНИЯ
  • Статьи 1006, 140, 317, 423, 861, 862 ГК РФ

Условие об уплате агентского вознаграждения определяет, в какой форме и в каком порядке оно должно быть уплачено (ст. 1006 ГК РФ), а также в какой момент принципал считается исполнившим обязанность по уплате вознаграждения.

  1. Согласование условия об уплате агентского вознаграждения
  2. Для согласования данного условия в договоре рекомендуется определить:
  3. — форму расчетов по договору;
  4. — срок уплаты вознаграждения;
  5. — момент, с которого принципал считается исполнившим обязанность по уплате вознаграждения.

7.1. ФОРМА РАСЧЕТОВ ПО ДОГОВОРУ АГЕНТИРОВАНИЯ

  • Статьи 140, 317, 423, 861, 862 ГК РФ
  • Условие о форме расчетов по договору агентирования определяет, какими средствами и способами осуществляется выплата вознаграждения агенту за совершение порученных ему юридических и фактических действий.
  • Согласование условия о форме расчетов по агентскому договору
  • Стороны могут согласовать, что расчеты осуществляются:
  • — денежными средствами;
  • — путем передачи товаров, выполнения работ или оказания услуг принципалом.

7.1.1. Выплата вознаграждения денежными средствами

Расчеты денежными средствами на территории РФ по общему правилу осуществляются в рублях (ст. ст. 317, 140 ГК РФ).

Стороны вправе согласовать следующие способы расчетов по агентскому договору:

а) уплата вознаграждения наличными деньгами.

Согласно п. 1 ст. 861 ГК РФ граждане могут осуществлять наличные расчеты без ограничений по сумме, если расчеты не связаны с осуществлением предпринимательской деятельности.

Данную форму оплаты могут использовать также юридические лица и предприниматели, если это не запрещено законом (п. 2 ст. 861 ГК РФ).

Однако важно помнить, что для расчетов между юридическими лицами установлено ограничение.

С 1 июня 2014 г. действует Указание Банка России от 07.10.2013 N 3073-У «Об осуществлении наличных расчетов», в соответствии с которым предельный размер наличных расчетов в рамках одного договора равен 100 000 руб. либо сумме в иностранной валюте, эквивалентной 100 000 руб. по официальному курсу Банка России на дату проведения наличных расчетов.

Названный документ, кроме прочего, содержит положение о том, что наличные расчеты в пределах указанной суммы производятся по обязательствам, исполняемым как в период действия договора, так и после окончания срока его действия.

Следовательно, вознаграждение агента, полученное после окончания срока действия договора, будет учитываться при определении того, соответствует ли уплаченная сумма допустимому пределу наличных расчетов.

Данное Указание заменило утратившее силу Указание Банка России от 20.06.2007 N 1843-У «О предельном размере расчетов наличными деньгами и расходовании наличных денег, поступивших в кассу юридического лица или кассу индивидуального предпринимателя», согласно которому был установлен аналогичный допустимый предельный размер наличных расчетов.

Таким образом, совершаемые юридические действия могут быть оплачены наличными деньгами в размере не более 100 000 руб. по одному договору. В связи с этим не рекомендуется согласовывать условие об оплате наличными деньгами, если вознаграждение агента выше указанной суммы.

За нарушение данного Указания предусмотрена административная ответственность в виде штрафа по ч. 1 ст. 15.1 КоАП РФ;

б) безналичный расчет через банк или иную кредитную организацию (п. 2 ст. 861, ст. 862 ГК РФ).

Конкретные формы и порядок безналичных расчетов стороны определяют в договоре самостоятельно с учетом правил ст. 862 ГК РФ. В частности, они могут договориться о безналичных расчетах платежными поручениями (§ 2 гл. 46 ГК РФ), по аккредитиву (§ 3 гл. 46 ГК РФ), по инкассо (§ 4 гл. 46 ГК РФ), чеками (§ 5 гл. 46 ГК РФ) или в иной форме.

При согласовании условия о безналичных расчетах в договоре также следует указать сведения (реквизиты), необходимые для осуществления платежа. Перечень реквизитов и формы расчетных документов в настоящее время определяются в соответствии с п. п. 1.10, 1.

11 Положения о правилах осуществления перевода денежных средств (утв. Банком России 19.06.2012 N 383-П). При этом содержание расчетных документов установлено отдельно для каждой формы безналичных расчетов.

Стороны могут указать в договоре платежные реквизиты либо порядок их сообщения к сроку каждого платежа. В первом случае реквизиты, как правило, вносятся в специальный раздел договора либо оформляются приложением к нему.

Сообщить реквизиты платежа после заключения договора сторона может путем выставления счета, счета-фактуры или направления письменного уведомления (письма, телеграммы и т.п.).

———————————

Пример формулировки условия:

«Расчеты по настоящему договору осуществляются в безналичном порядке путем перечисления денежных средств на расчетный счет агента на основании платежного поручения принципала. Денежные средства перечисляются по реквизитам, указанным в разделе __ настоящего договора, если иные реквизиты не указаны в выставленном агентом счете на оплату».

———————————

Если в договоре не согласована безналичная форма расчетов

В этом случае по смыслу ст. 1006 ГК РФ стороны вправе выбрать любую форму расчетов из предусмотренных законом (п. 1 ст. 862 ГК РФ).

Валюта и сумма платежа

Вознаграждение выплачивается агенту в сумме, определенной договором. В соответствии со ст. ст. 140, 317 ГК РФ расчеты на территории РФ производятся в рублях. Использование иностранной валюты допускается только по внешнеторговым договорам, одной из сторон которых является иностранное лицо — нерезидент (ст.

Читайте также:  В каком порядке может быть взыскан неосвоенный аванс при расторжении договора подряда в случае неустранения недостатков результата работы подрядчиком в установленный срок

6 Федерального закона от 10.12.2003 N 173-ФЗ «О валютном регулировании и валютном контроле»), а между резидентами РФ также в случаях, предусмотренных законом.

Так, расчеты в иностранной валюте допускаются между сторонами, если агент (резидент РФ) оказывает услуги принципалу (также резиденту РФ), связанные с заключением и исполнением договоров с нерезидентами о передаче товаров, выполнении работ, об оказании услуг, о передаче информации и результатов интеллектуальной деятельности, в том числе исключительных прав на них, включая операции по возврату принципалу денежных сумм или иного имущества (п. 3 ч. 1 ст. 9 указанного Закона).

Если в договоре размер вознаграждения установлен в рублях, проблем с определением суммы платежа не возникнет (она фактически будет равна размеру вознаграждения). При указании размера вознаграждения в условных единицах (у. е.) или иностранной валюте в договоре необходимо согласовать курс у. е. или валюты по отношению к рублю (п. 2 ст. 317 ГК РФ) и момент его определения.

Определение курса у. е. и валют по отношению к рублю

Данный курс может быть:

а) установлен в твердом размере (одна у. е. равна определенной сумме в рублях);

———————————

Пример формулировки условия:

«Вознаграждение за совершение агентом сделок по настоящему договору выплачивается в рублях по курсу 30 руб. за одну условную единицу».

  1. ———————————
  2. б) привязан к курсу валюты, установленному Банком России:
  3. — на дату совершения агентом определенного действия;
  4. — дату принятия исполненного принципалом;
  5. — дату поступления денежных средств на расчетный счет агента;
  6. — дату поступления денежных средств на корреспондентский счет банка агента;
  7. — дату списания денежных средств с расчетного счета принципала;
  8. — дату списания денежных средств с корреспондентского счета банка принципала;
  9. — дату подачи агентом платежного поручения на оплату в банк;
  10. — дату зачисления денежных средств в кассу агента;

— определенный день каждого месяца и т.п.

  • ———————————
  • Примеры формулировки условия:
  • «Вознаграждение агенту выплачивается в рублях по курсу Банка России на момент перечисления денежных средств с расчетного счета принципала».

«Принципал выплачивает вознаграждение агенту в рублях по курсу доллара США по отношению к рублю, установленному Банком России на 1 сентября 2014 г.».

———————————

Курс валюты на дату уплаты вознаграждения может отличаться от курса на установленную договором дату. В таком случае у принципала может возникнуть переплата или недоплата, а у агента — долг или право требования доплаты.

Во избежание подобных ситуаций рекомендуется предусматривать в договоре, что сумма, подлежащая оплате, определяется по курсу валюты на дату подачи принципалом платежного поручения в банк либо внесения денег в кассу агента (передачи наличных денег в иной форме).

Если курс иностранной валюты или у. е. не согласован

Если размер вознаграждения определен в валюте или у. е., на которые установлен официальный курс, оно будет рассчитываться по этому курсу на день платежа (п. 2 ст. 317 ГК РФ, п. 13 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 04.11.2002 N 70 «О применении арбитражными судами статей 140 и 317 Гражданского кодекса Российской Федерации»).

7.1.2. Расчеты путем встречного неденежного предоставления

В силу ст. 421 ГК РФ стороны могут предусмотреть, что в качестве вознаграждения принципал передает агенту товары, выполняет для него работы или оказывает услуги.

Допустимость такой формы агентского вознаграждения также следует из п. 1 ст.

423 ГК РФ, согласно которому к возмездным договорам относятся в том числе те, по которым сторона за исполнение своих обязанностей получает не плату, а иное встречное предоставление.

Договор, по которому принципал обязуется передать агенту товары, выполнить для него работы или оказать услуги, является смешанным договором (п. 3 ст. 421 ГК РФ).

При этом к обязательствам принципала по выплате вознаграждения в виде передачи товаров, выполнения работ, оказания услуг применяются соответственно правила о договоре поставки (§ 3 гл. 30 ГК РФ), подряда (гл. 37 ГК РФ) или возмездного оказания услуг (гл.

39 ГК РФ). К остальным обязательствам сторон применяются правила о договоре агентирования (гл. 52 ГК РФ).

Для согласования обязанности принципала передать товары, выполнить работы, оказать услуги необходимо ее надлежащим образом описать:

а) применительно к товарам — указать наименование и количество товара, подлежащего передаче (п. 3 ст. 455 ГК РФ);

б) применительно к работам и услугам — описать, какие именно работы и услуги и в каком объеме должен выполнить (оказать) принципал (ст. 702, п. 3 ст. 708, ст. 779 ГК РФ).

Подробнее о согласовании предмета договора поставки, подряда, возмездного оказания услуг см. п. 1 «Предмет договора» Рекомендаций по заключению договора поставки, п. 1 «Предмет договора подряда» Рекомендаций по заключению договора подряда, п. 1 «Предмет договора возмездного оказания услуг» Рекомендаций по заключению договора возмездного оказания услуг.

В договоре, по которому принципал обязуется выполнять работы, также должен быть указан срок их выполнения, поскольку условие о сроке начала и окончания работ является существенным для договора подряда (ст. 708 ГК РФ).

Подробнее о согласовании срока выполнения работ см. п. 3 «Сроки выполнения работы» Рекомендаций по заключению договора подряда.

  1. Также в договоре следует указать стоимость передаваемых товаров, выполняемых работ, оказываемых услуг, соответствующую согласованному сторонами размеру вознаграждения.
  2. ———————————
  3. Пример формулировки условия:
  4. «В счет агентского вознаграждения принципал обязуется ежемесячно поставлять агенту следующие товары: ____________ (наименование) в количестве _______ общей стоимостью _______».
  5. ———————————

На случай, если фактическая стоимость переданных агенту товаров (выполненных работ, оказанных услуг) окажется меньше указанной в договоре, рекомендуется предусмотреть, что недостающая сумма доплачивается принципалом денежными средствами, а если больше, то агент оплачивает товары (работы, услуги) в оставшейся части. При этом необходимо согласовать порядок расчета денежными средствами.

Подробнее о выплате вознаграждения денежными средствами см. п. 7.1.1 настоящего материала.

———————————

Пример формулировки условия:

«В счет агентского вознаграждения принципал обязуется ежемесячно оказывать агенту следующие услуги: ____________. Стоимость данных услуг составляет ________ руб.

  • Если в течение месяца принципал оказал услуги на меньшую сумму, принципал оплачивает разницу денежными средствами.
  • Если в течение месяца принципал оказал услуги на большую сумму и агент их принял, последний оплачивает разницу денежными средствами.
  • Доплата производится на расчетный счет агента или принципала соответственно в течение пяти рабочих дней после принятия агентом оказанных услуг».
  • ———————————
  • Если предмет встречного неденежного предоставления не согласован

Принципал обязан выплатить агенту вознаграждение денежными средствами в размере, обычно взимаемом при сравнимых обстоятельствах за совершение аналогичных сделок (ч. 2 ст. 1006, п. 3 ст. 424 ГК РФ).

В частности, во внимание может быть принят размер вознаграждения, подлежащий уплате агенту по договорам с другими принципалами, при условии, что действие договора распространяется на ту же территорию (Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.12.2010 по делу N А05-5430/2010).

Источник: https://zakoniros.ru/?p=8184

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector